登录 开始学习!欧宝官方网站最新入口

选择你的语言

建议您使用的语言:
StudySmarter -一体化学习应用程序。
4.8•+11k评级
超过300万的下载量
免费的

酷儿诱饵:他们喜欢谁,什么,什么时候,在哪里,为什么?

LGBTQ+的代表性可以扩大,这是一个公认的真理。虽然LGBTQ+主题在音乐、电视节目和书籍中有所增加,但这个问题仍然存在:一些制作和音乐公司似乎没有意识到这一点,屈服于一种“酷儿诱饵”的有毒趋势。当媒体以LGBTQ+主题的承诺来吸引观众观看某些内容,然后又背弃这一承诺时,“酷儿诱饵”就发生了。让我们揭露其中一些。

queerbaiting

酷儿诱饵-定义和意义

我说的这个奇怪的诱饵是什么?

既然你问了,酷儿诱饵是流行文化诸多领域的一种营销策略(电视、小说、音乐)以同性关系或LGBTQ+代表的承诺引诱观众消费产品。我只想说,这种事情从来没有发生过:游戏中只出现了一些暗示,让粉丝们感到失望。难怪有那么多同性恋同人小说。

在我们庆祝骄傲月,我们应该能够认识到围绕LGBTQ+代表的问题做法,如彩虹洗(品牌假装支持LGBTQ+,但从来没有坚持下去,如绿色清洗)和queerbaiting。这就是为什么我要冒昧地把一些最受欢迎和最臭名昭著的例子扔掉。

为什么酷儿诱饵是有害的?

我知道很多人不喜欢LGBTQ+在媒体上的表现,他们说在现实生活中为平等而奋斗的事情要重要得多。他们在一定程度上是正确的:现实生活中的版权当然比电视版权更有影响力。但他们也错了。为了使LGBTQ+在更广泛的圈子里正常化,娱乐界需要站出来提高知名度——而“酷儿诱饵”是一种糟糕的方式。

将酷儿内容正常化只是问题的冰山一角。“酷儿诱饵”最有害的影响是它使LGBTQ+体验失效。想象一下,你正在看一部你与角色产生共鸣的电视剧:他们似乎和你做着同样的梦,暗示你要坚持下去,然后,突然,他们做了一个180度的转弯,去养猫鼬农场(尽管这可能是有原因的)。你可能会感到失望,对吧?引诱同性恋比那还糟糕十倍。

LGBTQ+群体已经在欧宝娱乐注册地遭受着被抹杀和被忽视的痛苦历史政治、媒体,所以看到有人在那里与他们有关系,可以提供安慰和安慰。的酷儿诱饵的诱饵转换策略拒绝给他们机会,可能还会增加焦虑和抑郁因为媒体通过这样做传递了(某种程度上是潜意识的)异性规范信息。

最臭名昭著的酷儿诱饵例子

我答应过要毁了流行文化,现在我要用一些大众消费最多的媒体内容来大开杀戒这些媒体内容都饱受着不可救药的酷儿诱惑。

电视节目和电影中的酷儿诱惑

如果说有什么东西是大规模生产和消费的,那一定是电视和电影。你可能会认为这也意味着更合法的表现,但是,唉,似乎所有的主要作品都只是在洗彩虹。例如:

  • 福尔摩斯和华生。这里有隐性的和显性的酷儿诱饵。显性的“酷儿引诱”指的是剧中人物对谈恋爱的想法开玩笑或表达愤怒(这种情况发生在第一集中,赫德森太太认为两人在谈恋爱,并想要同居)。隐式酷儿引诱出现在各种符号暗示、潜台词和潜在想法中《神探夏洛克》盛产。然而,华生和玛丽结婚了,似乎连夏洛克都对艾琳·阿德勒有意思。不是。好了。
  • 迪恩和卡西迪奥来自超自然的现在,这是一场混乱的演出。Dean和Castiel建立了一段稳定的,看似浪漫的关系,但在这部剧摧毁了所有人的希望。球迷们被激怒了,大量的批评发生了,突然之间,卡西迪奥坦白了他的感受。然后直接死去。什么! ?整个“埋葬你的同性恋”的比喻对整个LGBTQ+群体是有害的,因为它充当了所谓的叙事假肢,在被践踏之前作为一根拐杖来吸引观众。欧宝娱乐注册地
  • 从前——基本上就是每个人.如果说有哪部剧会像那家伙在表情包里撒钱那样抛出奇怪的暗示,那就是它了《童话镇》艾玛和拉娜,克里斯汀和拉娜,玛琳菲森和瑞金娜——所有这些诱饵都没有表现出来。
  • 宇宙奇迹电影.漫威的制片人说,是时候给漫威找一个酷儿超级英雄了,结果却得到了一句随口的评论复仇者:结局.另一方面,女武神托尔被广泛认为是同性恋,托尔自己(多少)笨拙地支持着她。我们在等着看洛基在他的电视剧中会带来什么,尤其是考虑到洛基在真实的神话中是一个性别非常不固定和泛性的人。
  • 丹妮莉丝和弥桑黛来自权力的游戏。现在,丹妮莉丝在小说中也有不少女同性恋的性爱情节,但电视剧改编似乎不太热衷于将其发展成更有条理的叙事。

,当然,邓布利多和格林德沃神奇的野兽特许经营。罗琳曾说过邓布利多是同性恋,但电影似乎不太愿意把这个挑明。你想怎么理解就怎么理解。

Queerbaiting - studysmarter杂志

Queerbaiting在漫画

漫画有时也会使用引诱酷儿的策略,尽管,可以说,没有其他媒体那么多。例如,迪士尼电影卢卡大量暗示主角和另一个孩子之间的同性关系,但最终没有实现。不过,考虑到主角是孩子,如果这部动画片不太关注性主题,也许就不是最具戏剧性的事情(不是因为它不适合孩子,而是因为有时保持孩子的身份是件好事)。

迪士尼一直被批评坚持“传统的美国家庭”价值观,并使用酷儿诱饵作为营销策略。到目前为止,他们似乎已经意识到制作LGBTQ+内容的潜力,但我们还没有太多的进展。我们将看到真正成熟的LGBTQ+主角何时会出现在迪士尼的屏幕上。

Queerbaiting音乐

音乐并不是首先想到的“酷儿诱惑”的来源,因为它通常不会在每首歌中都有完整的叙事(除非我们谈论的是音乐剧,但我要诚实地告诉你,百老汇相当酷儿)。音乐功能在屏幕、现实和音响系统之间的多层层面上。

和电视节目一样,音乐的成功取决于粉丝的积极参与。如果粉丝们不在Spotify上看音乐视频、买cd、听歌曲,这位歌手的收入就会受到影响。如果没有现场演出的粉丝,情况就更糟了。一些流行文化偶像为了吸引粉丝群体,采取了“酷儿诱饵”的方式,承诺有代表性,但却达不到。

几个常见的例子

流行音乐无处不在:它朗朗上口,旋律优美,易于消费,我们喜欢它。我们不喜欢的是人们决定使用酷儿诱饵作为一种促销和营销策略。最近,比莉·艾利什(Billie Eilish)被指控在她的《注定失败的事业》(Lost Cause) mv后搞同性恋。在视频中,她和女孩们在一个睡衣派对上,通常美国睡衣派对的场景是枕头大战、水枪(比如,谁会把水枪带到睡衣派对上?)和拥抱,所有这些都在Instagram上说“我喜欢女孩”。你可以想象,她的同性恋观众会为比利可能是女同性恋而疯狂,但事实并非如此。在许多类似的视频中,她冷酷地对待同性关系,说“所有最好的朋友都是这样的”,把同性关系贬低为“不是真正的”关系。不酷,比利。

你还记得凯蒂·佩里的歌《我吻了一个女孩》吗?是的,这也很正确,但更糟糕的是,她用了一种有点幽默,几乎是贬损的方式来对待吻过这个女孩的想法。虽然她的歌在某种程度上暗示了流行音乐中双性恋主题的潜力,但一旦她坚持她的异性恋关系优先(我希望我的男朋友不介意),这个想法就被废弃了。

Cardi B的《Wild Side》中有非常明显的同性恋意象,爱莉安娜·格兰德在《Thank U, Next》中暗示了一些可能的双性恋,麦当娜、克里斯蒂娜·阿奎莱拉和布兰妮·斯皮尔斯在VMAs的舞台上接吻;很明显,在音乐中“酷儿诱饵”并不是什么新鲜事。然而,由于数量的增加,对LGBTQ+人群的伤害似乎更大准社会关系在粉丝和偶像之间。当流行偶像使用一种引诱酷儿的策略时,他们加深了与酷儿受众的联系程度,结果却完全抹去了这种联系。就像我说的,LGBTQ+在历史上已经被抹杀得够多了,所以我们还是把它删掉吧。

反对韩国流行音乐的案例

韩国流行音乐是“酷儿诱饵”中比较极端的例子之一。有一种极其(几乎是不可思议的)同步的舞蹈编排吸引着人们,即使他们对所唱的内容一个字也不懂。但是,K-pop也有性别流动的时尚和高度中性化的“偶像”,在风格上,男女组合没有太大的差异。例如,看到浓妆艳抹的男人和女人穿着西装是非常正常和常见的,所有这些都发出了LGBTQ+积极的信息。

PS这非常好!!!!化妆成顺男或者西装成顺女!我只是在讨论韩国流行乐队的形象。

K-pop的问题在于,乐队成员之间那些天真的外表、拥抱、抚摸等等,并没有以任何方式取得成果,因为这些人大多数是直男,因此为了赚钱而声称拥有LGBTQ+空间;同时也抹去了LGBTQ+群体。欧宝娱乐注册地换句话说,他们利用了同性关系对青少年观众的吸引力。

在媒体(书籍、电视、音乐等)上看到同性关系,受到青少年粉丝(主要是女孩)的吸引,这是一个明显的趋势。虽然粉丝的兴趣可以促进LGBTQ+的实际代表性和增加能见度,但我通常不赞成把LGBTQ+变得异域化。它不是为了异域风情,也不是为了娱乐你。

话虽如此,当K-pop乐队突然(或慢慢)不履行他们的LGBTQ+代表承诺时,他们使LGBTQ+观众的体验失效,制造孤独和沮丧。

Queerbaiting - studysmarter杂志

酷儿诱饵:我们能做什么?

简单概括一下,“酷儿诱饵”是一些流行文化内容用来吸引观众的一种营销策略,它们承诺LGBTQ+的代表性和知名度,但却从未实现这一承诺。这是一个有毒的做法,有助于对酷儿内容的隐形有利heteronormativity

我们能做些什么呢?很难说,但学会承认这些做法是必要的,(为什么不)抵制那些声称LGBTQ+空间并从内部抹去它们的内容。LGBTQ+不应该被用于任何资本主义投资当然,它也不是要被当作戏弄性的娱乐节目。哦,它绝对不应该被观众隐喻或异国情调。

归根结底,酷儿诱饵的核心是对同性恋的恐惧,它建立在压制酷儿内容和酷儿群体的悠久传统之上。对抗它的唯一方法就是采取积极的立场.这是一个社交媒体的时代,Netflix和Hulu等流行文化开拓者都在听。所以,把它带到网上:庆祝骄傲,要求真正的LGBTQ+内容,并公开反对酷儿诱饵。除非有观众,否则这类内容不会被制作出来。与此同时,让我们看看一些积极的例子Gentefied而且非典型的,或退房一些同性恋文学

queerbaiting是什么?

“酷儿诱饵”是一种市场策略,它承诺会代表LGBTQ+,但并没有实现。例如,它暗示了两个角色之间的同性关系,但却只给出了异性关系的解决方案。

“酷儿诱饵”的一个例子是什么?

一些流行的例子包括BBC《神探夏洛克》中的Sherlock和Watson,《邪恶力量》中的Dean和Castiel,以及韩国流行乐队中各种各样的酷儿组合。

什么是粉色经济?

粉红经济和粉红钱指的是LGBTQ+群体的购买力(有多少收入来自酷儿群体)。欧宝娱乐注册地酷儿诱饵的设计是为了吸引更多的粉钱,因为粉丝们希望看到合法和真实的表现,有共鸣的人物和故事,以及对酷儿的正面态度。